La Watchtower y la tabacalera

Hace un tiempo se supo que la sociedad Watchtower recibía dinero de la tabacalera internacional Phillips Morris. Estas regalías eran recibidas a través de un fideicomiso siendo la organización el único beneficiario.
Este caso puso en entredicho la moralidad de la organización al aceptar ese dinero.
A continuación los detalles de esta historia.

En la década de 1970 se establece en Detroit (Michigan) una organización sin fines de lucro bajo el nombre de HENRIETTA M RILEY TRUST. La finalidad de esta empresa es aportar las ganancias de sus inversiones a la sociedad Watchtower siendo esta su único beneficiario.
Al año la organización recibiría aproximadamente 2 millones de dolares en donativos provenientes de la fundación y sus acciones.
¿De donde provienen estas ganancias? La mayor parte de los beneficios son de empresas relacionadas al petroleo y el gas, en menor medida de otras empresas internacionales tales como Harley Davidson, Coca Cola, Pfizer, MBNA, Bank of America, Bed Bath & Beyond, Colgate, Procter & Gamble, Wal-Mart, Exxon Mobil, Johnson & Johnson, Microsoft.

En 2002 de descubre que la fundación Henrietta M Riley recibía beneficios de la tabacalera Phillips Morris, evidentemente el destino final de esas ganancias era la Watchtower.
Fue entonces cuando se cuestionó la moralidad de la organización al aceptar dichas regalías.

En siguiente extracto  refleja a la compañía Phillips Morris.

Moralidad cuestionada

La organización condena el tabaquismo y a las religiones que se envuelven en estos negocios.
"En contraste con eso, muchas veces hay enlaces sospechosos entre la religión babilónica y los grandes negocios. Por ejemplo, en 1987 el Albany Times Union informó que el administrador financiero de la arquidiócesis católica de Miami, Florida, E.U.A., confesó que la iglesia poseía acciones en compañías que hacen armas nucleares, películas no aptas para menores, y cigarrillos" (Apocalipsis p264-265).

Si bien hay que decir que no es la organización quien posee las acciones de estas empresas. Ahora bien, nos preguntamos es si es ético recibir "regalos" indirectamente de quienes se condena.
Supongamos que un amigo robó un articulo de una tienda, ahora pretende que usted se lo compre. Si bien usted no es el ladrón ¿sería licito comprar dicho articulo sabiendo su precedencia?.
Tampoco se puede pasar por alto el hecho que la organización reciba dinero de empresas del sistema comercial de "Satanás".

La organización aconseja evitar
trabajos donde se vende tabaco.
Como debería actuar la organización según su propio criterio, por ejemplo ¿Que ocurre si un Testigo alquila un campo que luego se planta tabaco? Hay que tener en cuenta que indirectamente el pago del arriendo será gracias a los beneficios de este producto. Nuestro ministerio del Reino de mayo de 1974 páginas 3-4 dice: "Así es que, hasta el grado que él tenga control del asunto, querrá asegurarse de que su tierra que puede ser arrendada para la plantación sea usada para plantar cosechas que no sean de tabaco, si desea continuar como un miembro de la congregación [...] los cristianos dedicados siempre han estado dispuestos a ponerse en armonía con las Escrituras y a despojarse de cualesquier negocios o empleos que ellos hallaron que no estaban en armonía con las instrucciones de las Escrituras, aun cuando esto haya significado cierta pérdida financiera personal".

El mismo consejo es aplicable a un Testigo que tenga un empleo donde manipule o venda tabaco. La Atalaya del 15 de mayo de 1999 página 29 dice "El cristiano debe evitar todo trabajo que promueva directamente actividades que Dios desaprueba".

Algunos pueden argumentar que la sociedad Watchtower no tiene por que conocer la procedencia del dinero donado por la entidad caritativa.
Sin embargo, esto no estaría de acuerdo con la manera en que trata la organización estos asuntos.
La Atalaya del 1 de diciembre de 1995 página 31 dice bajo el tema "TESTAMENTOS Y FIDEICOMISOS"dice: También puede nombrarse beneficiaria a la Sociedad de un acuerdo fideicomisario. Los fideicomisos que tienen de beneficiaria a una entidad religiosa pueden proporcionar ciertas ventajas fiscales. Debe enviarse a la Sociedad una copia del testamento o del fideicomiso.

La organización aconseja renunciar a nuestro trabajo si este está en contraposición con los principios bíblicos o hace tropezar a nuestros compañeros de creencias.
¿Podría ser aplicable esta misma regla para la organización? La Atalaya dice: "Todo proceder comercial que viole las leyes de Dios y sus principios, aunque sea común en el mundo de los negocios, perjudica la relación con el Creador. Esto podría costarnos la perspectiva de la vida eterna. ¿No sería ese un costo demasiado alto para un cristiano leal, independientemente del beneficio material?" (w95 1/5 31).

El lector frente a los hechos sabrá sacar sus propias conclusiones en cuanto al actuar de la sociedad Watchtower.

Enlaces de interés:
Fundación HENRIETTA M RILEY TRUST
Extracto Phillips Morris
Resumen fiscal 2002  - Página 2
Resumen fiscal 2005
Resumen fiscal 2006
Resumen fiscal 2011-2012
Listado de la fundación

22 comentarios:

  1. qué hipócrita llega a ser la WT!!! El pan de una familia le da igual, su beneficio le da igual de dónde venga...

    ResponderEliminar
  2. Si es verdad esto del contuvernio de la WT con las tabacaleras, pues...si que miden con doble moral o doble rasero.
    Quisiera estar seguro de este asunto, es más no seguro, extremadamente seguro, si hay mas información lo agradecería.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu comentario, Anónimo.

      Estar "extremadamente seguro" es imposible con la información que se dispone.
      Pero podemos estar "seguros" de que ocurrió así. Estoy preparando un segundo articulo con mas información, sobre este y otros casos de inversiones por parte de la SWT.

      Saludos.

      Eliminar
  3. FELICITACIONES POR EL TRAVAJO ARDUO EN IMNVESTIGACION SR. BETH.

    ResponderEliminar
  4. Disculpad,pero alguien me puede decir de que texto biblico sacan los tjs la prohibicion del tabaco?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Santiago,
      pues 2 Corintios 7:1 es uno de los textos utilizados.

      Saludos

      Eliminar
  5. Gracias, y entonces ¿por qué no lo aplican tambien al alcohol que mata cada año a mas personas que el tabaco? Y si dicen que un poco no hace daño, un cigarrillo tampoco lo hace .... o no?

    ResponderEliminar
  6. Hola Santi....en cuestion biblica tienes razon... La wt no se pero yo como individuo pensante y aun testigo de Jehova no fumo por que la accion de fumar era originalmente para la adoracion de dioses falsos y esta fuertemente ligada a la magia y demonismo no puedo extenderte la explicacion porque voy en el bus saliendo de la universidad pero llegando a casa lo amplio. Saludos David C

    ResponderEliminar
  7. Gracias David, espero tu comentario, y de paso te contaré algo muy interesante al respecto...

    ResponderEliminar
  8. Tremendo trabajo de investigacion Beth.

    Esperando el segundo estudio sobre este tema.

    Mil gracias...¡¡

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias BD.
      La segunda parte de la inversiones la puedes leer en la página principal en "Inversiones de la Watchtower".

      Saludos.

      Eliminar
  9. Buen dia Santi.

    Primero que nada cabe decir que los testigos de Jehova no fumamospues se violan ciertos principios bilbicos como Romanos6:19, Romanos12:1 y 2 Corintios 7:1 por poner tan solo unos ejemplos.

    Y estos principios no se violan solo con fumar, si no tambien
    con beber y con otros habitos que nos esclavizan, nos perjudican
    en nuestro organismos y son inmundos.

    A diferencia del habito del fumar, en los tiempos biblicos
    si se conocia el habito de beber, el habito de fumar no fue conocido
    hasta que se descubrio America. A diferencia del alcohol, el fumar no tiene ningun beneficio, el alcohol si.

    Eso es una explicacion resumida del porque la Wt prohibe fumar
    a los miembros Testigos de Jehova, adicional a eso...yo tampoco
    fumo porque se la historia del habito del tabaco, se que aparte
    de ser un habito asqueroso y a diferencia del beber bebidas
    alcoholicas con moderacion, el cigarrillo no se puede moderar,
    es mas noscivo y produce un mayor efecto dependiente.

    Ademas, el habito de fumar originalmente era utilizado por
    los indios en mesoamerica para sus rituales paganos, adoracion
    de dioses falsos, para conseguir efectos alucinogenos, era la
    fe que ellos tenian, no se utilizaba el fumar como una practica
    cotidiana como lo es ahora. Debido a eso no quiero tener nada
    que ver con algo que pueda ofender a Dios. El habito de fumar
    era exclusivo de sacerdotes mayas y es bien sabido que estaba
    para fines religiosos.

    No defiendo el hecho de tomar bebidas alcoholicas, ni me gustan
    y el ponerse borracho es una clara violacion a los mandatos
    divinos, pero a diferencia del tabaco, el tomar bebidas alcoholicas
    ya era conocido en los tiempos biblicos, he ahi el hecho de
    tener que destacar la borrachera como pecado, sin embargo,
    no podemos comparar ni poner al mismo nivel el habito del fumar
    al habito de beber bebidas alcholicas sin abusar ni ponerte ebrio.

    Espero te sirva mi explicacion Santi, y por supuesto, espero
    tus comentarios tan interesantes como siempre.

    Saludos

    David C

    ResponderEliminar
  10. Hola BETH S.

    Me párese demasiado exagerado esto que afirmas.

    Tu dices:[En la década de 1970 se establece en Detroit (Michigan) una organización sin fines de lucro bajo el nombre de HENRIETTA M RILEY TRUST. La finalidad de esta empresa es aportar las ganancias de sus inversiones a la sociedad Watchtower siendo esta su único beneficiario.
    Al año la organización recibiría aproximadamente 2 millones de dolares en donativos provenientes de la fundación y sus acciones.]

    Beth s, te haré unas de pregunta que tus fanáticos seguidores no te hacen.
    ¿quien estableció la supuesta org sin fines de lucro Henrietta m riley trust?. ¿que documentos prueba que la "finalidad" de esa empresa era aportar sus ganancias a la sociedad Wuatchtower como único beneficiario?.

    Tambien dices: [Al año la organización recibiría aproximadamente 2 millones de dolares en donativos provenientes de la fundación y sus acciones.
    ¿De donde provienen estas ganancias? La mayor parte de los beneficios son de empresas relacionadas al petroleo y el gas, en menor medida de otras empresas internacionales tales como Harley Davidson, Coca Cola, Pfizer, MBNA, Bank of America, Bed Bath & Beyond, Colgate, Procter & Gamble, Wal-Mart, Exxon Mobil, Johnson & Johnson, Microsoft.]

    Así que la fundación HMRT recibía mayormente sus ganancias de estas empresas,y una cantidad menor de la tabacalera Phillips Morris ¿cierto? y de todas esas ganancias se donaba los supuestos 2 millones de dll a la watchtower ¿verdad?.

    Entonces ¿donde estriba la culpa de la sociedad en ese asunto?... espero tus respuestas concisas y puntuales.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Edy, realmente creo que no lees los artículos.
      Las preguntas se contestan en el mismo y los documentos oficiales que se aportan muestran la finalidad de las regalías.

      No era el trabajo por ti, si sabes leer, ahí están las respuestas.

      Eliminar
    2. Pero si todo está escrito en ingles!. Por los clavos de Cristo! ¿como saber si hablas verdad?.

      Eliminar
  11. Hola David C.
    Estoy de acuerdo con tus explicaciones, pero al no tener revelacion actual todo queda en la interpretacion de revelaciones antiguas, verdaderas, pero que dejan lugar a dudas... pregunto ¿si el tabaco y el alcohol crean adiccion, porqué unos dejan un poco y otros nada en absoluto? El alcohol no beneficia en nada, crea dependencia y cualquier niño o enfermo lo tiene prohibido, de hecho el alcohol provoca mas muertes y daños familiares que cualquier otra droga. ¿donde esta el limite entre beber un poco y emborracharse?, cada persona es un mundo y cada uno daria su version, pero es malo, como el tabaco y que nuestro cuerpo tolere ciertas cantidades sin que sea dañino, es real , pero no le quita el daño que te pueda hacer, aunque de esto hay rios de tinta publicado y opiniones contrarias... ¿que opina Dios?
    Lo interesante es que los tjs hasta la decada de los 50 creo que no prohibieron el tabaco y muchas personas han creado conciencia social contra todas estas drogas desde hace relativamente poco tiempo... pero ¿que opina Dios?
    Como ejemplo interesante que te avisaba, una revelacion moderna en 1832, cuando todo esto era ignorado y nadie lo entendia, Dios sí lo sabía y nos lo reveló...
    SECCIÓN 89
    Revelación dada por medio de José Smith el Profeta en Kirtland, Ohio, el 27 de febrero de 1833
    ..//..
    8 Y además, el tabaco no es para el cuerpo ni para el vientre, y no es bueno para el hombre, sino que es una hierba para magulladuras y para todo ganado enfermo, que se ha de usar con juicio y destreza.

    Interesante, ¿no?

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  12. Hola Santi muy interesante sin duda y comparto lo que dices sobre el tabaco aunque difiero un poco sobre una afirmacion que hiciste del acohol que no beneficia en nada.

    El alcohol de forma moderada trae beneficios ya comprobados por los expertos, algunos tipos de alcohol reducen los riesgos de contraer enfermedades cardiovasculares. Los polifenoles del vino tiene propiedades anticancerigenas, y hay estudios que demuestran que la bebida moderada de alcohol tiene beneficios en la salud neuronal y osea, esto es por poner solo algunos ejemplos.

    En cambio el tabaco no tiene un beneficio alguno si no todo lo contrario.

    Ahora bien, tienes razon los testigos de Jehova no prohibieron esto hasta una epoca digamos tardia de su organizacion, no tengo el dato de exactamente cuando se dio la exhortacion para dejar de fumar y se prohibio hacerlo entre los testigos bautizados.

    Estoy de acuerdo contigo sobre el limite de emborracharse, cada persona es diferente como bien dices, pero podemos poner una escala, cuando tomas un vaso de soda o de agua o jugo o algo para disfrutar...¿lo disfrutas despues de 2 vasos? incluso el agua es intolerable una vez que ya saciaste la sed...podemos tomar eso como ejemplo con las bebidas alcoholicas.


    Saludos

    David C

    ResponderEliminar
  13. BETS quizas tu me puedas informar. dentro de todas las formas que se puede "donar" existe una forma de donaciones condicionadas es decir que se puede devolver en algun momento el dinero. ¿este sistema no sirve para lavar dinero? pues los narcotraficantes necesitan "legalizar" el dinero y una de estas formas pudiera ser con este sistema, informame por favor , si lo que yo planteo es una exageracion o solo es una cuestion mia, gracias me gusta vuestro blog..Dario

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y a dejen de ver películas de James Bond lo malo de ver muchas películas es que confunde a la gente buscate un abogado y a la CIA para que te expliquen lo que preguntaste y ademas te lo corroboren este blog te aseguro que no tiene esa capacidad. Ni Bets tampoco lo sabe todo hablan de que la gente se deja engañar por los testigos según ustedes, pero bien que se creen historias casi de película a cualquiera que se las cuente. Por que pruebas reales de esto que comentan no tienen. Con los medios digitales y electrónicos que hay hoy en día cualquiera puede crear un documento y hacerlo pasar por real como el que se muestra en este tema.

      Eliminar
  14. a mi hermana la expulsaron por que la pillaron fumando, y la sociedad se presta a recibir el dinero, si esto es asi que hipocrecia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A nadie se le expulsa por fumar, seguramente tu hermana hizo algo mas grave osea un pecado craso. Un pecado craso puede ser fornicación, asesinato o asaltar por tan solo mencionarte un ejemplo. Pero lo mas seguro es que tu hermana no te quiso decir la verdadera razón por la que la expulsaron a de ser malo por eso le dio pena contártelo y te dijo que solo fue por fumar.

      Eliminar

Por favor, al comentar tenga en cuenta los siguientes puntos:

Comentarios irrespetuosos: Son aquellos que contienen malas palabras, obscenidades o ataques personales contra terceros.

Comentarios Off-Topic: son aquellos que no guardan relación con el articulo o cuya única intención es desviar el tema principal.

Enlaces: se puede colocar un enlace a un contenido multimedia o escrito siempre y cuando guarde relación con el articulo central.

Spam: Se considera "Spam" a los comentarios cuyo único fin es promocionar un sitio externo y que no tenga relación con el articulo central. Por favor evite este tipo de comentarios.

Privacidad: Usted puede hacer un comentario de manera anónima sin miedo a ser identificado.

Este sitio agradece a todos los que contribuyen con sus comentarios de manera respetuosa.
Los comentarios que no cumplan con los puntos anteriores serán borrados.
Muchas gracias.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.