La bochornosa declaración en Suiza

Cuando la obra de los Testigos de Jehová fue prohibida en Alemania e Italia durante la segunda guerra mundial, Suiza disfruto de cierta libertad para producir revistas y otras publicaciones.
¿Por qué la central de Suiza evitó la censura? A continuación unos documentos que podrían explicar esta situación.

Los Testigos de Jehová y el servicio militar

El 27 de noviembre de 1921 en la asamblea de Washington, D.C. (E.U.A) los Testigos de Jehová adoptaron la siguiente resolución:

“Como cristianos que nos esforzamos solícitamente por seguir las enseñanzas de nuestro Señor Cristo Jesús y sus Apóstoles, sostenemos: que la guerra es un vestigio del barbarismo, perjudicial para la buena moralidad y un oprobio para los pueblos cristianos; que los principios que enseñó el Señor Jesucristo mueven a los cristianos consagrados a no participar en guerras ni derramamiento de sangre ni violencia de forma alguna”.

¿Porqué se adoptó aquella resolución en aquel año? La neutralidad que tanto se pregona hoy día no siempre fue aplicada.

En sus inicios, Los estudiantes de la biblia compartían una postura diferente en cuanto al servicio militar y la guerra. Por ejemplo en la Atalaya del 1 de Agosto de 1898 sorprendentemente  se dejó claro que no había un prohibición directa para no ir a la guerra..."No hay un mandamiento en las Escrituras en contra del servicio militar. Sería del todo bien disparar, y no matar." Atalaya 01 de agosto 1898 p.231.

Atalaya 01 de agosto 1898 p.231.

Más tarde en 1903 se hizo la siguiente declaración...""No podría haber nada en contra de nuestra conciencia para entrar en el ejército. Dondequiera que vamos podríamos llevar al Señor con nosotros, el Capitán de nuestra salvación, y dondequiera que vamos podíamos encontrar oportunidades de servirle a él y a su causa. " Atalaya de Sión 15 de abril 1903 p.120. (ver articulo)
La sociedad Watchtower reconoció esto años después..."Los primeros Estudiantes de la Biblia entendían que “las potestades superiores” mencionadas aquí eran las autoridades mundanas. Pensaban que, en conformidad con este versículo, si el cristiano era reclutado en tiempo de guerra, estaba obligado a ponerse el uniforme, llevar un arma e ir al frente, a las trincheras. Se pensaba que, como el cristiano no puede matar a su prójimo, en el peor de los casos tendría que disparar al aire
(w95 15/5 p21)

Usted podría pensar que esta postura solo duro unos pocos años, cuando "la luz no era tan brillante" pero esto no fue así.
Recuerde que la sociedad Watchtower enseña que en el años 1918, Jesús comenzó a inspeccionar a todas la religiones para saber quien estaba dando "el alimento apropiado". En ese mismo año, la organización pidió a los estudiantes de la biblia que apartaran un día de oración a favor de los soldados americanos que estaban en la guerra para derrotar a los Alemanes. [w18 1/6 p174]

También en ese mismo año, se emitió órdenes de detención contra J. F. Rutherford y sus colaboradores. Durante el juicio, el Hermano Rutherford reconoció que no había nada que impida ser miembro de la organización y participar en la guerra, sin embargo él hizo una sorprendente declaración:

P. Siendo su punto de vista - que un hombre que fue consagrado no deben participar en la guerra, entonces, esa es su idea, que se opone a todas las guerras 

Rutherford. Si me preguntan individualmente, digo mi inclinación de individuo es ir a la guerra, porque esa ha sido mi ambición de la juventud, el conducir un ejército.

(vea la declaración aquí, linea 2979 o aquí)

Es decir que hasta la década del 1920, participar en el servicio militar no iba en contra de los principios bíblicos. Años más tarde la organización cambia su postura, ya no era apropiado que un cristiano participara del servicio militar o civil. Por este motivo muchos hermanos fueron encarcelados o asesinados ante tal negativa. Pero este no seria el único cambio.

Se prohíbe el servicio militar y civil

“Los testigos de Jehová se han mantenido consistentemente en su posición de ‘neutralidad cristiana’ no violenta [...] Su posición continua contra el servicio nacional de toda forma —militar o civil— y su negativa en cuanto a honrar símbolos de identidad nacional han resultado en períodos de prosecución, aprisionamiento y acción de chusmas en muchos países [w88 1/2 p19]

"El cristianismo apóstata transigió con el mundo romano, adoptó sus fiestas paganas y sus filosofías y aceptó prestar tanto el servicio civil como el militar" [w96 1/5 p8]

Se acepta el servicio civil

¿Qué pasaría si las respuestas honradas del cristiano a las anteriores preguntas lo llevaran a concluir que el servicio civil nacional es una “buena obra” que puede realizar en obediencia a las autoridades? Tal es su decisión delante de Jehová. Los ancianos nombrados y demás hermanos deben respetar del todo su conciencia y seguir viéndolo como un cristiano ejemplar. [w96 1/5 p20]

Sentimiento de haber sufrido sin necesidad

Por ejemplo, es posible que años atrás decidieran no participar en ciertos tipos de servicio civil. 

En tiempos modernos algunos Testigos han sido muy estrictos en cuanto a lo que pensaban que podían o no podían hacer. Por esta razón sufrieron más que otros. Posteriormente, un mayor conocimiento les ayudó a ampliar su visión. Pero no tienen por qué lamentarse de haber actuado antes según su conciencia, aun cuando posiblemente su proceder les ocasionó más sufrimiento. [w98 15/8 pág.17]

Al igual que en otros aspectos doctrinales, en el vaivén, muchos fieles Testigos de Jehová sufrieron el vituperio de acatar un mandato cambiante. Y como suele ser habitual en estos casos, la organización culpó a "algunos" cristianos por ser demasiado estrictos actuando en conformidad con su conciencia entrenada y que nada tuvo que ver la organización.

Una vez más nos preguntamos ¿Cómo pudo Jesús aprobar este "alimento"?